Основные законы логики

Основные законы логики – это основные требования логики, предъявляемые ко всем уровням построения рассуждений, т.е. и к понятиям, и к суждениям, и к умозаключениям, и к научным гипотезам, и к научным теориям, и к юридическим текстам.

1 – закон тождества (А д/б равно А) – различные по содержанию мысли нельзя считать одинаковыми, а одинаковые по содержанию мысли нельзя считать различными. Всякая мысль д/б равна, или тождественная самой себе. Нельзя какой-либо мысли придавать всякий смысл. Трудно соблюдать все требования к тестам, исходящие от этого закона.

Требования:

– необходимо в важных ситуациях обговаривать значения слов-омонимов;

– суждения необходимо строить таким образом, чтобы они понимались правильно и в одном значении. Особенно это касается текстов законов и других юридических документов;

– в беседах, дискуссиях говорить надо на одну и ту же тему, во фразы вкладывать один смысл;

– необходимо в случае использования сложных, спорных по содержанию понятий обговаривать их значение, давать им эффективное определение (н., культура, демократия, право, государство, креативный класс);

– необходимо вещи называть своими именами;

– необходимо точно переводить научные и юридические иностранные тексты;

– запрещается искажать содержание излагаемых учений и теорий;

– содержание текста, статьи, книги или закона должно соответствовать его названию;

– инструкции к товарам д/б понятными не только для специалиста, но и для потребителя;

– необходимо прямо отвечать на вопрос, не увиливать от вопроса;

2 – закон непротиворечия (закон противоречия) – два отрицающих друг друга суждения не м/б истинными в одно и же время в одном и том же отношении, одно из них обязательно ложное и, возможно, оба могут оказаться ложными. При нарушении данного законы возможен третий вариант;

3 – закон исключенного третьего (исключение третьего) – верно или утверждение, или его простое отрицание, третий вариант исключен. Пример нарушения: «эта ткань белая», «эта ткань не белая». Нарушение данного закона является самой грубой логической ошибкой в текстах. Данный закон используется там, где можно четко сказать – «да» или «нет». При нарушении данного закона третий вариант невозможен;

4 – закон достаточного основания – всякое истинное утверждение или отрицание имеет свою меру оснований, т .е. доказательств. Отсюда вытекает задача в научных текстах – доказательства д/б исчерпывающими. Доказывать можно двумя путями: а) фактами, экспериментами, наблюдениями, статистикой; б) исходя из общих положений, из общих суждений, в частности, теоретических. Не все выводы, не все суждения можно в достаточной степени обосновать (н., что красиво, а что некрасиво). В доказательствах нужна мера – «бритва Оккама». Оккам – это средневековый ученый, который говорил: «не преумножайте число сущности» – если события можно объяснить простыми причинами, объясняйте ими, а не сложными.

КОММЕНТАРИИ